Re@Ligion – ассоциация торговцев словом божьим

библиотека »

 

RSS избранное | RSS полный

 

Новые →

Сюжеты ↓

ВЕТХИЙ ЗАВЕТ

НОВЫЙ ЗАВЕТ

АПОКРИФЫ

ОККУЛЬТИЗМ: практические рекомендации

ТЕОЛОГИ

ФИЛОСОФЫ

ДОКУМЕНТЫ и ИССЛЕДОВАНИЯ

АТЕИСТИЧЕСКАЯ литература

ФАНТАСТИКА и КИБЕРПАНК

← Мой тред у Юлина на форуме Гоблина

ДОКУМЕНТЫ и ИССЛЕДОВАНИЯ

[текст целиком01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43

***

Digger »

кому: Nord | отправлено 17.12.13 12:59:22 | ответить #1261

> Или это ты имеешь в виду остаточное влияние на местное русское население?

Если отбросить Украину и, как ни смешно, Казахстан, то состояние русского население скорее останки, чем остатки.

 

Digger »

кому: tsoka | отправлено 17.12.13 13:01:06 | ответить #1262

> Я сто лет назад ему уже это писал.

>

> Правда, в треде Выпил и пишу, но всё равно!

Камрад, нарисовать три картины мира в трёх абзацах - задача архисложная. Двусмысленности будут полюбому.

 

Digger »

кому: Всем | отправлено 17.12.13 14:55:39 | ответить #1263

Собственно можно было ещё чутка дополнить всякое. Однако получится ещё более непонятно. Так как нужно будет ещё раз сводить воедино.

 

HOHOL »

кому: Digger | отправлено 17.12.13 23:58:37 | ответить #1264

> Ну и чё? Сижу тут, херачу с двух рук, и ни одного вопроса и претензии!!!

Спасибо, камрад! Интересно вельми! :)

 

HOHOL »

кому: Digger | отправлено 18.12.13 00:02:12 | ответить #1265

> Они создали бы прецедент.

А разве УПЦ КП не прецедент, например?

 

Ded Hunhuz »

кому: HOHOL | отправлено 18.12.13 00:11:56 | ответить #1266

> А разве УПЦ КП не прецедент, например?

нет. ее вовремя придушили. Пепел Брестской унии пока еще воняет.

 

Digger »

кому: HOHOL | отправлено 18.12.13 10:43:19 | ответить #1267

> А разве УПЦ КП не прецедент, например?

Совсем ни разу. Автокефальных церквей как грязи. Только в РФ навскидку назову пяток основных и одну с канонизацией Путина. :)

 

Digger »

кому: Всем | отправлено 20.12.13 14:57:37 | ответить #1268

Дополнение к п.3. "Церковь в каждый угол":

Тянется народ к православию

958 православных храмов насчитывается в Москве, сообщил ПМивР Курилл в пятницу на Епархиальном собрании Москвы. И, несмотря на духовно-нравственное возрождение, только в 473 храмах регулярно совершаются богослужения. А остальные служат лишь декорацией к РПЦ.

Из общего числа храмов в стадии строительства находится аж 144, при светских учреждениях - 193, не освобождены прежними арендаторами - 24. Растёт, растёт число воцерковлённых. Как и не желающих посещать культовые заведения.

В столице служение несут 1515 священнослужителей, действует 31 монастырь.

Главпоп также сообщил, что в 2013 году было образовано 20 новых епархий Русской церкви и 11 митрополий. Всего сегодня в Московском патриархате 44 митрополии, 269 епархий, из них 160 - в России. Общее число епархий за пять лет с момента избрания патриарха Кирилла возросло на 110.

Внимание, вопрос. Кому ещё, кроме РПЦ нужны церкви при таком наплыве желающих?

http://realigion.me/?id=24171

 

NickRomancer »

кому: Digger | отправлено 24.12.13 08:38:32 | ответить #1269

> При этом, благодаря п.1 наплыва прихожан не было, как было 3% воцерковлённых, так и осталось. Косясь на мусульман, которых 15%, РПЦ стало несколько не по-себе.

А вот откуда цифры и от чего проценты?

 

Digger »

кому: NickRomancer | отправлено 24.12.13 10:21:26 | ответить #1270

> А вот откуда цифры и от чего проценты?

В православии - число воцерковлённых, в исламе - знающие "5 столпов" и совершающие намаз. То есть собственно примерно те же яйца.

 

Digger »

кому: Всем | отправлено 25.12.13 16:25:49 | ответить #1271

А я что говорил про "эффективных манагеров"? Понеслась моча по трубам.

Митрополит Рязанский и Михайловский Павел стал экзархом всея Беларуси. Филарета таки ушли. Биография Пашки интересна более чем. Детали:

Постановлением патриарха Московского и всея Руси Алексия II и Священного Синода от 19 февраля 1992 года ему определено быть епископом Зарайским, викарием Московской епархии, управляющим Патриаршими приходами в США и временно в Канаде.

21 марта 1992 года наречен, а 22 марта того же года года хиротонисан во епископа Зарайского, викария Московской епархии, управляющийего приходами Московского патриархата в США и Канаде. Хиротонию в Богоявленском кафедральном соборе совершили Святейший Патриарх Алексий II, митрополиты Крутицкий и Коломенский Ювеналий (Поярков), Ростовский и Новочеркасский Владимир (Сабодан), Псковский и Великолукский Владимир (Котляров), архиепископ Солнечногорский Сергий (Фомин), епископы Истринский Арсений (Епифанов) и Подольский Виктор (Пьянков).

С декабря 1999 года — епископ Венский и Австрийский. Это важно!

С апреля 2000 года — епископ Венский и Будапештский.

С 7 мая 2003 года — архиепископ Рязанский и Касимовский.

5 октября 2011 года в связи с образованием Касимовской и Скопинской епархий титул изменён на Рязанский и Михайловский.

А что я говорил?

 

Digger »

кому: Всем | отправлено 30.12.13 22:02:37 | ответить #1272

Пока праздники читаю труд Фуко Мишеля "История безумия в Классическую эпоху". Ничем весёлым из области регилий порадовать не смогу, пока этот талмуд не дочитаю. Хотя сама книжка - это АдЪ и Израиль.

Так что лучше задавать вопросы. :)

 

Ded Hunhuz »

кому: Digger | отправлено 06.01.14 21:14:52 | ответить #1273

> Пока праздники читаю труд Фуко Мишеля "История безумия в Классическую эпоху". Ничем весёлым из области регилий порадовать не смогу, пока этот талмуд не дочитаю. Хотя сама книжка - это АдЪ и Израиль.

>

> Так что лучше задавать вопросы. :)

Ну ренегат М.Фуко был охуенно умным чуваком! Например его определение либеральной демократии - лучшее: "Общество тотального недоверия" .

 

Digger »

кому: Ded Hunhuz | отправлено 07.01.14 14:44:06 | ответить #1274

> Ну ренегат М.Фуко был охуенно умным чуваком!

Да можно сразу начинать с того, что он голубым!

 

Ded Hunhuz »

кому: Digger | отправлено 08.01.14 07:14:49 | ответить #1275

> > Ну ренегат М.Фуко был охуенно умным чуваком!

>

> Да можно сразу начинать с того, что он голубым!

Это вторично! Первично то, что он был коммунистом, а после 20-го съезда КПСС перестал быть таковым!

 

Digger »

кому: Всем | отправлено 09.01.14 13:33:47 | ответить #1276

Мой сайт пока лежит. Ещё до Рождества Христова случилась авария на нашем серваке в Германии. :( Первый винт потерял MBR, второй накрылся совсем. Чиним. Данные восстановили из бэк-энда, буде на то воля ТНБ сегодня поднимем целиком. Там надо ещё синхронизацию восстановить.

Пичалька.

 

Digger »

кому: Всем | отправлено 13.01.14 14:12:49 | ответить #1279

Кому-ньть интересно, почему буржуазная революция в Европе не могла случиться без реформации? И почему реформы Петра I не могли произойти без раскола?

Могу изложить на пальцах.

 

Digger »

кому: Всем | отправлено 13.01.14 14:14:07 | ответить #1280

А! Ну и всех правоверных - с Днюхой аль-Аксы! Бухайте от души!!!

 

ПТУРщик »

кому: Digger | отправлено 13.01.14 14:30:42 | ответить #1281

давай!!!

 

Digger »

кому: ПТУРщик | отправлено 13.01.14 14:48:16 | ответить #1282

> давай!!!

Да там всё просто. Маркс с его "товар-деньги-товар" и Слоном.

Вот смотри. Католицизм он как слон. Большой, дорогой, хер купишь. Только часть можно взять в аренду. А религия ещё во времена Ренессанса стала товаром. А тут буржуазия. Купить Слона целиком нельзя. Дорого и он большой, кормить заебёшься. Реформация позволила поделить Слона. В каждой части государств типа Германии или Швейцарии начали отрезать куски Слона. Кусок его стоит дешевле. И управлять им легче. Продажа Слона по кускам отлично вписывалась в Невидимую Руку Рынка. И позволяла буржуазии управлять пролетариатом с помощью религии (которая теперь стала не тем Слоном, а вполне недорогим товаром).

:))

На Руси было то же самое. С местным колоритом. На всех предприятиях Демидовых или Денисовых работали строго старообрядцы!!! Почему? Потому, что Слон был поделен, покромсан, и его стало легче покупать и продавать.

Религия - это товар.

 

Ded Hunhuz »

кому: Digger | отправлено 13.01.14 14:51:49 | ответить #1283

> Религия - это товар.

Обращение от Нового Завета к Ветхому по мере усиления капитализму - неизбежный процесс?

 

Digger »

кому: Ded Hunhuz | отправлено 13.01.14 14:56:27 | ответить #1284

> > Религия - это товар.

>

> Обращение от Нового Завета к Ветхому по мере усиления капитализму - неизбежный процесс?

Наоборот.

В ВЗ религия - это свод законов (см. 10 заповедей в количестве 613 штук).

В НЗ религия - личное дело каждого.

С момента Реформации религия - товар.

 

Digger »

кому: Всем | отправлено 13.01.14 15:04:12 | ответить #1285

Кстати, обратите внимание. Индустриальная революция началась в Великобритании. А там - Англиканство.

 

Ded Hunhuz »

кому: Digger | отправлено 13.01.14 15:05:06 | ответить #1286

> Кстати, обратите внимание. Индустриальная революция началась в Великобритании. А там - Англиканство.

А также Пуритане, которых с грехом пополам выгнали таки в будущие САСШ! !!!

Ну об этом еще М.Вебер писал!

 

Ded Hunhuz »

кому: Digger | отправлено 13.01.14 15:11:09 | ответить #1287

> С момента Реформации религия - товар.

Мало того, практическое господство еврейства над христианским миром достигло в Северной Америке своего недвусмысленного, законченного выражения в том, что сама проповедь евангелия, сан христианского вероучителя превращается в товар, что обанкротившийся купец начинает промышлять евангелием, а разбогатевший проповедник евангелия берется за торговые махинации.

(с) Карл Маркс

 

Digger »

кому: Ded Hunhuz | отправлено 13.01.14 15:13:07 | ответить #1288

> , сан христианского вероучителя превращается в товар, ч

Ну так! Я сразу с Маркса и начал. Только на примере слона.

 

Ded Hunhuz »

кому: Digger | отправлено 13.01.14 15:16:12 | ответить #1289

> > , сан христианского вероучителя превращается в товар, ч

>

> Ну так! Я сразу с Маркса и начал. Только на примере слона.

Про слона у Карла ничего не было! )))

 

Digger »

кому: Всем | отправлено 14.01.14 12:53:26 | ответить #1290

Ну, с праздником! С Обрезанием Господним!

Священный Препуций (крайняя плоть Господа нашего) хранится примерно в 18 разных монастырях и храмах. И если все их соединить получится нехилый такой шланг.

Кстати, по загадочному стечению обстоятельств сегодня День создания трубопроводных войск России.

И. В. Сталин был большой шутник.

 

TheDoon »

кому: Digger | отправлено 14.01.14 13:10:29 | ответить #1291

> хранится примерно в 18 разных монастырях и храмах

А вот эти самые дары волхвов где хранятся? В каких видах и количествах?

 

Digger »

кому: TheDoon | отправлено 14.01.14 13:21:17 | ответить #1292

> А вот эти самые дары волхвов где хранятся? В каких видах и количествах?

Только на Афоне. В одном количестве. Самое интересное, что первое упоминание о них (кроме НЗ, понятно) - XVI век. И появились они чудесным образом сразу на Афоне даже без истории. Понятно, что всё это фейк. Типа плащаниц. Их тоже штук пять есть. В средние века конвейеры работали по изготовлению реликвий. Одних Чаш Грааля на пару сервизов наберётся без проблем.

 

TheDoon »

кому: Digger | отправлено 14.01.14 13:31:32 | ответить #1293

> В одном количестве.

Неужто копты какие не заныкали себе пару ложек??? Подозрительно!

 

Digger »

кому: TheDoon | отправлено 14.01.14 13:35:36 | ответить #1294

> Неужто копты какие не заныкали себе пару ложек??? Подозрительно!

А нахрен ныкать? Проще новое сваять. Тоже мне проблема. Или нашёл где-ньть в Ебибте какую херню (благо там есть где и что) и смело выдать за Дар Волхвов. Вот и гешефт!

Ви таки ничего не понимаете в бизнесе!!!

 

TheDoon »

кому: Digger | отправлено 14.01.14 13:55:49 | ответить #1295

> смело выдать за Дар Волхвов

А что никто не раскопал как они выглядели?

зы

Вот ещё подумалось, а серебреников (тех самых) не завалялось у кого?

 

Digger »

кому: TheDoon | отправлено 14.01.14 14:39:17 | ответить #1296

> Вот ещё подумалось, а серебреников (тех самых) не завалялось у кого?

У нумизматов навалом.

 

TheDoon »

отключен

кому: Digger | отправлено 15.01.14 13:31:12 | ответить #1297

> У нумизматов навалом.

Кого-то надо штрафовать за упущенную выгоду.

Другой вопрос.

Прошёл "слух глухой", что Василия Великого с Григорием Богословом, живи они в наше время, один воинствующий дьяк именовал бы через приставку гомо-. Это гнусный навет или это и так всем известно?

 

Digger »

кому: TheDoon | отправлено 15.01.14 14:14:56 | ответить #1298

> Это гнусный навет или это и так всем известно?

Вася с Гришкой были братьями. Если кто не в курсе.

 

Digger »

кому: TheDoon | отправлено 15.01.14 14:18:39 | ответить #1299

> > У нумизматов навалом.

>

> Кого-то надо штрафовать за упущенную выгоду.

Кстати, 30 шекелей - примерная цена раба.

 

ПТУРщик »

кому: Digger | отправлено 15.01.14 14:50:17 | ответить #1300

> > > У нумизматов навалом.

> >

> > Кого-то надо штрафовать за упущенную выгоду.

>

> Кстати, 30 шекелей - примерная цена раба.

ну вот Иуда шел к успеху, получил деньги на стартап по работорговле - не свезло...

 

Digger »

кому: ПТУРщик | отправлено 15.01.14 16:07:22 | ответить #1301

> ну вот Иуда шел к успеху, получил деньги на стартап по работорговле - не свезло...

Не забывай о!

Ибо сказано в Писании:

Ин. 12

1 За шесть дней до Пасхи Иисус пришел в Вифанию, туда, где жил Лазарь, которого Он воскресил из мертвых.

2 Здесь в честь Иисуса был устроен обед. Марфа накрывала на стол, и Лазарь вместе с другими гостями и Иисусом тоже был у стола.

3 Мария в это время взяла кувшин чистого нардового масла, которое стоило очень дорого, и вылила его на ноги Иисусу. Потом она стала вытирать Его ноги своими волосами. Весь дом наполнился ароматом.

4 Иуда Искариот, один из учеников Иисуса, который впоследствии предал Его, возмутился:

5 - [Почему было не продать это масло за триста денариев] и не раздать деньги нищим!

6 Он говорил это не потому, что заботился о нищих, а потому, что был вор. Ему была доверена касса, и он брал из нее на свои нужды.

7 - Оставь ее, - сказал Иисус, - она должна была сохранить этот бальзам на день Моего погребения.

Смотрите. Иисусу Мария вытирала ноги маслом за 300 динариев.

Мк. 6

37 Но Иисус ответил: - Вы дайте им есть. Ученики удивились: - Неужели Ты хочешь, чтобы мы купили еды денариев на двести и накормили этих людей?

Оп-па!!!

 

ПТУРщик »

кому: Digger | отправлено 15.01.14 16:17:36 | ответить #1302

> 6 Он говорил это не потому, что заботился о нищих, а потому, что был вор. Ему была доверена касса, и он брал из нее на свои нужды.

это он типа в покаянной записке перед повешеньем написал?

 

Digger »

кому: ПТУРщик | отправлено 15.01.14 16:26:19 | ответить #1303

> > 6 Он говорил это не потому, что заботился о нищих, а потому, что был вор. Ему была доверена касса, и он брал из нее на свои нужды.

>

> это он типа в покаянной записке перед повешеньем написал?

У Юлиана вообще нет упоминания об Иуде. А он рассказывает НЗ в деталях. Его не упоминает Иоанн в Апокалипсисе, что более чем странно. Его не упоминают ранние христианские писатели поголовно.

"А был ли мальчик"?

 

ПТУРщик »

кому: Digger | отправлено 15.01.14 16:39:57 | ответить #1304

а что за Юлиан, а то запамятовал что-то...

 

Ded Hunhuz »

кому: Digger | отправлено 15.01.14 16:54:42 | ответить #1305

> Кстати, 30 шекелей - примерная цена рэббе.

 

deddem »

кому: Digger | отправлено 15.01.14 17:43:06 | ответить #1306

> 37 Но Иисус ответил: - Вы дайте им есть. Ученики удивились: - Неужели Ты хочешь, чтобы мы купили еды денариев на двести и накормили этих людей?

>

> Оп-па!!!

Ну а что ты хочешь от казначея? Говорим - "продать, чтобы деньги отдать нищим", подразумеваем себя, любимых!!

Я вот практически уверен, что в кассу деньги Иуда брал в тихую как плату за чудеса/исцеления всякие!!

 

TheDoon »

кому: Digger | отправлено 15.01.14 18:20:29 | ответить #1307

> Вася с Гришкой были братьями. Если кто не в курсе.

Брат с сестрой тоже могут быть в браке, но из этого факта не следует, что в одном.

 

Ded Hunhuz »

кому: deddem | отправлено 15.01.14 18:27:27 | ответить #1308

> Я вот практически уверен, что в кассу деньги Иуда брал в тихую как плату за чудеса/исцеления всякие!!

Да похоже там это целый бизнес был за спиной Исуса!

 

Digger »

кому: TheDoon | отправлено 15.01.14 18:59:52 | ответить #1309

> Брат с сестрой тоже могут быть в браке,

Да щас.

 

TheDoon »

кому: Digger | отправлено 15.01.14 20:10:26 | ответить #1310

> Да щас.

Опа!

Хрен с ним. А сами православные хоть в курсе, что они родные братья? И кем им обоим приходятся Григорий Нисский с преподобной Макриной?

 

Ded Hunhuz »

кому: Digger | отправлено 15.01.14 20:48:19 | ответить #1311

> > Брат с сестрой тоже могут быть в браке,

>

> Да щас.

В Древнем Египте могли!

 

пан Головатый »

кому: Digger | отправлено 15.01.14 23:29:07 | ответить #1312

> "А был ли мальчик"?

У Бокэма встретил утверждение что Левий Матвей предположительно 2 разных ученика, а история о призвании Матвея в общих позаимствована с призвания Левия с Евангелия от Иоанна в соответствующее Евангелие для придания тому исторического веса. Гопетезу он косвенно подтверждает отсутствием двойных еврейских имён в источниках (литература, могилы, манускрыпты, надписи и т.д.). При наличии сочетаний евреского и латинского, греческого или набатейского имени, имени и клички, имени и по батюшке.

 

deddem »

кому: пан Головатый | отправлено 16.01.14 08:55:02 | ответить #1313

> > "А был ли мальчик"?

>

> У Бокэма встретил утверждение что Левий Матвей предположительно 2 разных ученика, а история о призвании Матвея в общих позаимствована с призвания Левия с Евангелия от Иоанна в соответствующее Евангелие для придания тому исторического веса. Гопетезу он косвенно подтверждает отсутствием двойных еврейских имён в источниках (литература, могилы, манускрыпты, надписи и т.д.). При наличии сочетаний евреского и латинского, греческого или набатейского имени, имени и клички, имени и по батюшке.

ИМХО фигня, поскольку имя его Матвей, а Левий - чисто как обозначение принадлежности к Левитам, и чтобы не спутать с Матфием (как есть Симон Камень, более известный по своей кличке Петр, а есть Симон Зилот).

 

пан Головатый »

кому: deddem | отправлено 16.01.14 21:32:16 | ответить #1314

 

> имя его Матвей, а Левий - чисто как обозначение принадлежности к Левитам, и чтобы не спутать с Матфием (как есть Симон Камень, более известный по своей кличке Петр, а есть Симон Зилот).

Но в отличии от оных он там либо Левий, либо Матфей - оновременно двойным именем для дополнительной идентификации не назван. К тому же непонятно почему один дополнительный идентификатор "Левий" употреблён с другим "Алфеев".

 

Digger »

кому: пан Головатый | отправлено 21.01.14 15:55:29 | ответить #1315

> Но в отличии от оных он там либо Левий, либо Матфей

Не-не. Он там Матфей. А Левий - типа звания. Левит то есть.

 

Digger »

кому: пан Головатый | отправлено 21.01.14 16:01:57 | ответить #1316

> а история о призвании Матвея в общих позаимствована с призвания Левия с Евангелия от Иоанна в соответствующее Евангелие для придания тому исторического веса.

Ну таки давайте тащемта разделять синоптиков и не. Это раз.

> Гопетезу он косвенно подтверждает отсутствием двойных еврейских имён в источниках (литература, могилы, манускрыпты, надписи и т.д.).

Здрасьте. Это он вообще обо что?

Перевожу: Давайте конкретно - что в каком Евангелии как.

А то выяснится, что у нас Мк. и Мф. писались с Q-логии на арамейском а Лк. был херовой копией. А Ин. тащемта вообще не синоптик плюс гностик. Есть Мецгер, есть его труды по текстологии.

Надо рассматривать конкретные логии и конкретные перикопы в конкретных текстах конкретных кодексов.

 

Digger »

кому: Всем | отправлено 28.01.14 15:07:52 | ответить #1317

У нас на Руси опять Библию переводят. Дурдом.

http://realigion.me/?id=24238

Текст поместить могу, но там форматирование, каменты мои и прочая.

Да за 15 лет я сам Библию переведу!!!

 

ПТУРщик »

кому: Digger | отправлено 28.01.14 15:19:46 | ответить #1318

 

> Да за 15 лет я сам Библию переведу!!!

 

лучше сделай это вместе с Главным!!!

 

Digger »

кому: ПТУРщик | отправлено 28.01.14 15:26:39 | ответить #1319

> > Да за 15 лет я сам Библию переведу!!!

>

> лучше сделай это вместе с Главным!!!

Я добавил про ходжжу Насреддина!

 

Digger »

кому: Всем | отправлено 28.01.14 22:38:27 | ответить #1320

Продолжаю читать труд Фуко. Дошёл до главы "Трансцендентность бреда". Начал по-другому понимать многое из окружающего.

Книжку надо читать всем лет в 20. Ахуенная.

 

Nord »

кому: Digger | отправлено 29.01.14 12:20:22 | ответить #1321

> Да за 15 лет я сам Библию переведу!!!

Есть, кстати, целые работы и справочники, ориентированные на переводчиков Библии.

Рекомендую почитать на эту тему М.Е. Алексеева. Он известный кавказовед, а также редактор переводов Библии на дагестанские языки (организация "Институт перевода Библии").

 

Digger »

кому: Nord | отправлено 29.01.14 12:54:46 | ответить #1322

> Есть, кстати, целые работы и справочники, ориентированные на переводчиков Библии.

Ага! Есть даже спецсловари.

> Рекомендую почитать на эту тему М.Е. Алексеева.

Сэнькс, заценю. Но, блин, за 15 лет я в одну харю Библию переведу на суахили не напрягаясь!!!

 

Digger »

кому: Всем | отправлено 29.01.14 15:58:19 | ответить #1323

[утирает слёзы]

Это должны знать все!!!!!!

Минюст зарегистрировал всероссийское общественное движение «Русский лад», лидерами которого стали председатель [ЦК КПРФ Геннадий Зюганов] и депутат от этой же партии Владимир Никитин, передает РИА «Новости».

«Движение "Русский лад", наконец, вчера зарегистрировал Минюст», — сказал Никитин.

Учредительный съезд «Русского лада» прошел в декабре прошлого года. В движение вошли представители КПРФ, а также патриотических и религиозных организаций. После проведения съезда Зюганов выразил надежду, что «Русский лад» «объединит всех людей, родственных по духу, культуре, традициям и главным ценностям».

Как говорится на сайте движения, его целью являются сохранение самобытности России в условиях глобализации, объединение единомышленников, а также «[сбережение лучших традиций Ведической и Святой Руси], Имперской и Советской России, Российской Федерации».

Круть.

 

ПТУРщик »

кому: Digger | отправлено 29.01.14 16:03:07 | ответить #1324

офигеть!!!

 

Ded Hunhuz »

кому: Digger | отправлено 01.02.14 22:51:29 | ответить #1327

> Я добавил про ходжжу Насреддина!

Многоуважаемый Ходжа Насреддин - из другой культурной легенды. Хотя по странным причинам очень близок русским! Интересно - почему?

 

Ded Hunhuz »

кому: Digger | отправлено 01.02.14 22:52:47 | ответить #1328

> Продолжаю читать труд Фуко. Дошёл до главы "Трансцендентность бреда". Начал по-другому понимать многое из окружающего.

>

> Книжку надо читать всем лет в 20. Ахуенная.

ДА я уже лет 10 всем талдычу, что Фуко читать нужно, а не Дерриду! Хотя Фуко ренегат, каких мало!

 

Ded Hunhuz »

кому: Digger | отправлено 01.02.14 22:54:02 | ответить #1329

> Как говорится на сайте движения, его целью являются сохранение самобытности России в условиях глобализации, объединение единомышленников, а также «[сбережение лучших традиций Ведической и Святой Руси], Имперской и Советской России, Российской Федерации».

>

Подался Геннадий Андреевич в ассистенты Михал Михалычу Задорнову и А.Хиневичу (автор фальшивки про русские веды).

 

sirToad »

кому: Ded Hunhuz | отправлено 02.02.14 07:03:46 | ответить #1330

> А.Хиневичу (автор фальшивки про русские веды).

а это кто таков? намедни тока с адептами "белокурых ариев" и "русских вед" имел бессмысленный спор.

Опубликовал: Digger
Просмотров: 18543

Поделиться:

Добавить комментарий:

Вам необходимо авторизоваться:

E-mail:

Пароль:

Авторизация через: Facebook | ВКонтакте | Yandex

[текст целиком01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43

Рейтинг@Mail.ru

Copyright © 2003 Handy, Digger (Digital Pakost Ltd).
Дизайн и графика © 2003 Handy, Линкси. Интерфейс © 2003 Handy.
E-mail для посылки произведений: upload@realigion.ru.